重要案例

高效 专业 公正 诚信

【天瑞案例】死刑改判无罪--本所孙宏旗律师成功辩护“杨德武故意杀人案”

发布时间:2017-03-03 阅读次数:2448次

近日,本所孙宏旗律师参与办理的“杨德武故意杀人案”以总评分第一名的成绩获评全省"十佳刑事法律援助案件”

 

岳母人杀害,所有疑点指向他现年51岁的杨德武,本是安徽省南陵县东七乡姚义行政村上港自然村一位窑厂工人。2000年7月14日早晨,从窑厂下工回到家的杨德武发现丈母娘吕贵华被人杀害,立即向警方报了案。经警方调查,杨德武家境贫穷,吕贵华因有腿疾很少外出,一家人也未曾与他人结下什么仇怨。后来,杨德武被认定因琐事迁怒岳母从而将其杀害。

被判死缓,十五年不间断申诉2000年11月14日,芜湖市中级法院作出刑事判决书判处杨德武死刑,缓期二年执行。杨德武不服判决,提出上诉。2001年2月,终审裁定维持原判。此后,杨德武一边在监狱服刑,一边开始长达十五年不间断的申诉均未果。2016年6月,再审程序终被启动。

孙宏旗律师的辩护】接受法律援助案件后,孙宏旗与同事深感案情复杂,责任重大,立即着手准备,展开了一系列认真细致地工作。他们反复查阅案卷,多次会见在监狱服刑的申诉人杨德武,积极调查取证,认为原审裁判认定事实不清,证据不足。明确辩护方向,援助律师庭前积极与承办法官和检察官多次联系沟通,就相关案情进行汇报并直言建议,同时在庭前会议上递交了非法证据排除申请。2016年9月,案件再次公开开庭审理。庭审中,孙宏旗律师及同事围绕本案疑点,结合证人证言、讯问笔录、同步录音录像资料等进行细致地发问。

主要辩护意见:

1、杨德武没有作案时间。原审判决、裁定认定杨德武具有作案时间的证据不充分。

2、杨德武对岳母很孝顺,没有杀人动机。原审判决认定杨德武因为琐事厌嫌被害人而将其杀害的证据不充分。

3、杨德武有罪供述多处内容不符合逻辑,不符合常情常理,且与已经查明的事实不符。本案不能排除非法取证的合理怀疑,杨德武有罪供述不具有真实性、合法性应当依法予以排除。

4、本案没有客观证据直接指向杨德武,除了杨德武有罪供述之外,没有任何直接证据能够证明杨德武实施了杀人行为,间接证据不能形成完整的证据锁链,也找不出与杨德武的关联性。

5、原审判决、裁定排除外人入室杀人的可能性没有充分证据支持,不具有唯一性。

2016年11月,杨德武被当庭宣告无罪庭后,参与此案审理和旁听的有关人员对律师的办案水平和敬业精神给予了高度评价。在既无“真凶再现”,也无“亡者归来”的情况下,此案的昭雪是我国司法进步的体现,是检察机关持续监督、审判机关勇于纠错和法援律师积极履责的共同结果。

孙宏旗律师简介】安徽天瑞律师事务所合伙人,2001年起从事律师职业,办理过多起具有重大影响的刑事案件,包括安徽省原副省长受贿案、淮北市原副市长受贿案、安徽省公路管理局原党委书记受贿案等。